11s Pruebas en contra de la verdad oficial

La caida de las torres gemelas marca un antes y un despues en la politica mundial y en la concepcion del mundo que cualquier persona tenia, conociendose los atropellos a la razon,...y la ley(recordemos que la invasion de Iraq fue perpretada aun con la posicion en contra de la ONU, lo cual, solo deja, una invasion ilegal de un pais) y dando capacidad al gobierno de los EEUU para criminalizar a cualquiera por presuncion de terrorismo y que ha alcanzado su cota mas paranoica en las recientes leyes aprobadas que acercan a la otrora abanderada de la libertad en un estado orweliano tipo 1984.

Encontramos cientos de asociaciones de todo tipo a favor de un esclarecimiento acerca de lo ocurrido el 11 de septiembre de 2001.Desde arquitectos e ingenieros reunidos por miles, asi como pruebas de existencia de cierto tipo de explosivo hallado en los restos por cientificos han sido discutido en foros tan eminentes como el parlamento de Japon con todo tipo de testimonios de expertos,pero, los medios de comunicacion no dan credito.Porque?Acaso las pruebas no son flagrantes?

Por que entonces se ha oficializado el ridiculizar aquella persona que siga el comportamiento logico??
Que alguien me explique cual es ese poder divino que hace que en este caso en concreto atender a las pruebas empiricas de los miles de especialistas por todo el mundo sea un ejercicio de absurdez.Porque existen pruebas de explosivos?Porque si dos aviones se estrellaron cayeron 3 torres?...
Tendra razon Ahmadineyad al hacer las declaraciones que hace en la ONU acerca del 11s y sus autores?
Sera por esta  razon que quieran invadir ahora el pais donde fue electo?